lunes, 15 de mayo de 2017

B) Obstrucción y Desinformación para retrasar la implantación de Instalaciones Solares



Quienes quieren evitar la –universalmente- deseada utilización de la Energía solar (Obstruccionistas Solares) aprovechan toda oportunidad para ejercer su influencia negativa, ocultando sus ventajas (como son una generación estática  -sin movimiento alguno-, y distribuida  -descentralizada, in-situ-, sin emisiones, y de bajo costo –de instalación, operación y mantenimiento-, modulable, y producida allí donde se necesita –sin requerir ser transportada y distribuida-), y desinformando acerca de sus características. P.e.,

-Las Empresas Eléctricas:

1.- Evitan reconocer que impiden la generación fotovoltaica porque reduce sus beneficios
2.- Aseguran que la Red Eléctrica “colapsaría si la energía solar superara el 5% de la electricidad total generada" (lo cual es absolutamente falso)
3.- Cuando se hace evidente que no es cierto (ya hay países con +40%), suben al 10, 15, 20%...
4.- Exageran la necesidad de más almacenamiento de energía (para integrar la energía solar)
5.- No mencionan las Tecnologías que permiten integrar más energía solar en la red eléctrica
6.- Ignoran los beneficios para la red –y para la sociedad - que aportan los paneles solares (menor necesidad de infraestructra de transmisión, reducción de picos de demanda, generación fiable, seguridad de la generación descentralizada distribuida; y desaparición de emisiones de CO2 y contaminación, etc.)
7.- Pretenden que la generación centralizada fósil masiva de la “demanda base” es todavía necesaria (un disparate similar a utilizar la expresión “carbón limpio”o “diésel limpio”, o afirmar que “son buenos para la humanidad”). (Las centrales de carbón funcionan ya sólo como fuente marginal de energía, incluso en países como China, India y Australia, con factores de capacidad por debajo del 50%).
8.- Ignoran la dificultad creciente de enfriamiento de las centrales térmicas fósiles y nucleares, de bajo rendimiento y alto costo, en un mundo con calentamiento global
9.- No mencionan los efectos negativos y costos (“externalidades“) de las centrales de carbón y de gas, ni de las centrales nucleares (costos de seguros y desmantelamiento)
10.-No mencionan el ahorro en distribución de las instalaciones fotovoltaicas en tejados
11.-No mencionan los beneficios en seguridad de la red de la energía solar distribuida
12.-No mencionan lo predecible de la energía solar y de sus costos
13.-No mencionan la alta fiabilidad de las instalaciones solares
14.-Hacen esperar todo lo que pueden para permitir conectar la instalación solar a la red
15.-Complican permisos y suben costos todo lo que permiten las administraciones públicas
16.-Tratan de cobrar un gasto fijo “(impuesto”) a los propietarios de instalaciones solares
17.-Soliviantan a los clientes no solares contra los que poseen paneles en tejados
18.-Dicen favorecer la energía solar, pero argumentan que no es realmente práctica todavía
19.-No admiten que las energías eólica y solar bajan los costos de la electricidad

-Los Medios:

1.- Repiten y amplifican todo lo que el Monopolio Eléctrico dice
2.- Dan por hecho que la energía solar es 100 veces más cara de lo que es en realidad
3.- Explican que las horas de insolación total son muy limitadas en nuestras latitudes
4.- Si escriben acerca de incentivos solares, no los comparan con los ingentes (“históricos”) a los combustibles fósiles
5.- No mencionan los empleos que genera la fabricación, instalación y uso de paneles solares
6.- En lugar de destacar el bajo costo del kWh solar, amplificar su baja producción
7.- Pretender que las centrales fósiles y nucleares funcionan el 100% del tiempo, sin paradas
8.- Hacer aparecer la energía solar como “folclórica” y “poco seria”
9.- No mencionar los riesgos del calentamiento y contaminación globales
10.-No mencionar los costos asistenciales y sociales que produce la contaminación fósil
11.-Nunca escribir sobre Renovables sin “equilibrar” sus ventajas con inconvenientes

-Los Políticos:

1.- Repiten y amplifican todo lo que el Monopolio Eléctrico dice
2.- Tratando los subsidios solares, ocultan los enormes subsidios fósiles y nucleares
3.- Sin llamarlos subsidios, aumentan los recursos públicos hacia el carbón y el gas
4.- Evitan legislación que trata de reducir la contaminación fósil y el calentamiento global
5.- Evitan reconocer los beneficios económicos de la energía renovable sostenible
6.- Autorizan y Justifican un costo fijo o “Impuesto Disuasivo” (Impuesto al Sol)a los propietarios de paneles solares (para “compensar los costos que acarrea a las empresas eléctricas al conectarse a la red”,  ¿?)


No hay comentarios:

Publicar un comentario