Costo de la transición hacia Energías Renovables

El costo de la Transición a las Energías Renovables es, ciertamente, importante; pero, la pregunta que deberíamos hacer no es cuánto costará hacer la Transición antes de que sea tarde, sino ¿cuál será el costo si la Humanidad no actúa a tiempo para evitar el daño del cambio climático?: ¿cuánto costaría el “no hacer nada”?.

La comunidad científica está de acuerdo en que el costo del retraso o la “inacción”, supera ampliamente al costo de la “acción”(Transición o transformación energética abandonando los combustibles fósiles, para evitar el calentamiento global).

Según un reciente Informe de Citigroup (Citi Global Perspectives & Solutions –CitiGPS-“, Energy Darwinism II”, Aug 2015), reducir el calentamiento global (facilitando la transición hacia las Energías Renovables) ahorrará decenas de US$ Billones (10 elevado a 12).

El informe concluye que es urgente, para mitigar el calentamiento global, transformar el sistema energético global, desde las actuales energías fósiles hasta Energías Solar y Eólica                            – incluyendo el almacenamiento necesario para la optimización de sus intermitencias-; y que ello producirá un retorno positivo superior a la inversión necesaria (entre el 1 y el 4% hasta 2021, elevándose hasta el 3-10% para 2035).

Cambios en Gastos Energéticos Totales, entre ambos escenarios “Acción” e “Inacción” –todo sigue como hasta ahora- (en Billones de Dólares -10 elevado a 12, equivalente al “trillion”)

Si consideramos la magnitud de los Costos totales anunciados, y tenemos en cuenta los altos y crecientes  costos operativos de los combustibles fósiles, frente a la reducción exponencial de Costos de las Energías Renovables –de costo de combustible nulo-, vemos que, efectivamente, la llamada “Transición Energética” hacia una sociedad con Energía Renovable desFosilizada es deseable (supondrá un importante ahorro de costos de combustible fósil –en su exploración, extracción, transporte, refino y distribución, e ineficiente utilización-, más la evitación de enormes costos de daños ambientales y climatológicos); y un muy lucrativo y enorme negocio global, especialmente para inversores institucionales, por sus decrecientes costos y crecientes rendimientos, incluso bajo las premisas más conservadoras.